| Понедельник | 8:30 - 17:30 |
| Вторник | |
| Среда | |
| Четверг | |
| Пятница | 8:30 - 16:15 |
| Суббота | Выходной |
| Воскресенье | |
| Обеденный перерыв | 12:30 - 13:15 |
В рамках реализации функционирования извещений с использованием разработанной подсистемы "Государственная электронная почтовая схема" для извещения физических и юридических лиц с возможностью прикрепления файлов в формате PDF в Ичалковском районном суде Республики Мордовия имеется возможность доставки извещений в личный кабинет "Единого портала государственных услуг". Доставка извещений осуществляется исключительно при наличии согласия адресата на получение судебных уведомлений, выраженного в форме активации соответствующего разрешения в настройках личного кабинета "Единого портала государственных услуг".
Для настройки уведомлений в личный кабинет отсканируйте QR- код.
Уважаемые участники судебных разбирательств, районные суды Республики Мордовия и другие суды судебной системы Российской Федерации никогда не направляют и не запрашивают пароли (коды) от сервиса Единый портал государственных услуг Российской Федерации (далее-Госуслуги) или ГАС «Правосудие».
Получив такой пароль (код), мошенники получат неправомерный доступ ко всем вашим личным данным. Для получения документов из суда в личном кабинете Госуслуг и ГАС «Правосудие» достаточно дать согласие без подтверждения паролем (кодом). Для этого в разделе «Настройки госпочты» личного кабинета Госуслуг нужно отжать бегунок напротив слова «Суды». Также обращаем внимание, что получение документов из районных судов Республики Мордовия в личном кабинете Госуслуг и ГАС «Правосудие» не является условием проведения судебного разбирательства.
По заявлению лица, в пользу которого принят судебный акт, исполнительный лист может направляться судом на принудительное исполнение в соответствующее подразделение приставов в виде электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
При направлении исполнительного листа в форме электронного документа, его изготовление на бумажном носителе не производится.
Для направления судом на принудительное исполнение исполнительного документа в электронном виде взыскатель указывает об этом в заявлении на выдачу исполнительного документа.
Это ускоряет процедуру поступления на принудительное исполнение исполнительных документов, снижает риски подделки и утраты исполнительных документов, а также появление связанных с человеческим фактором фактических ошибок. Кроме этого, минимизируются расходы взыскателей на оплату корреспонденции при направлении исполнительного документа почтовой связью.
| Из зала суда: Рассмотрена жалоба жителя района на постановление инспектора ДПС | версия для печати |
Ичалковским районным судом Республики Мордовия рассмотрена жалоба А. Сивцова на постановление начальника ОГАИ ММО МВД РФ «Ичалковский» от 03.06.2026 в отношении А. Сивцова по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из материалов дела следует, что А. Сивцов постановлением начальника ОГАИ ММО МВД РФ «Ичалковский» от 03.06.2026 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за осуществление движения по обочине, в нарушении горизонтальной дорожной разметки 1.2, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2250 руб. А. Сивцов не согласившись с данным постановлением, подал жалобу, в которой указал, что данное постановление является незаконным и подлежит отмене, поскольку на встречной полосе производились ремонтные работы и автомобили встречного направления объезжали по его полосе движения, в связи с чем ему пришлось съехать одной стороной автомобиля на обочину. В судебном заседании установлено, что обоснованность привлечения А. Сивцова к административной ответственности за осуществление движения по обочине, в нарушение горизонтальной дорожной разметки 1.2, сомнений не вызывает, факт движения по обочине является подтвержденным. Довод жалобы что он действовал в состоянии крайней необходимости, поскольку пытался предотвратить столкновение с другим транспортным средством не может повлечь отмену обжалуемого акта. Обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, не отвечают условиям, при наличии которых возникает состояние крайней необходимости. По результатам рассмотрения жалоба А. Сивцова оставлена без удовлетворения. |
|
| Понедельник | 8:30 - 17:30 |
| Вторник | |
| Среда | |
| Четверг | |
| Пятница | 8:30 - 16:15 |
| Суббота | Выходной |
| Воскресенье | |
| Обеденный перерыв | 12:30 - 13:15 |
